Ahora MUCHO más rico
¿Cómo hicieron para lograr que sea MUCHO MÁS RICO?
¿Le habrán puesto más ricor? 
Contactos de Google Talk y Gmail desincronizados
Desde hace unas cuantas semanas vengo observando la desincronización entre la lista de contactos online de los productos Google Talk y Gmail. Siempre es la lista de Gmail la que tiene mayor número de contactos por sobre la lista de G/Talk, ejemplo actual: Google Talk: 4 online, 3 idle; Gmail: 12 online, 3 busy.
Los 4 online de GT están en los 12 de GM, pero recién ahora noto que los 3 idles de GT y los 3 busys de GM están totalmente desincronizados, o sea, no están respectivamente en el “otro”. 
¿Alguna idea?
Probé con Google/Talk en inglés principalmente (v1.0.0.104) y en castellano (v1.0.0.92) pero viendo que el problema persiste me quedé con la versión en el inglés.
Actualizaĉao:
Al parecer ambos programas mantienen listas separadas…
pues apenas fui agregando a los contactos que tenía visibles en Gmail a GTalk fueron apareciendo… uno a uno… La verdad es que ni se me ocurrió que esta pedorrez fuera posible… ¿de Google? Pero si son las mismas vainas, ¿cómo que listas separadas??? ¿Está Mos Ebrios aquí??? 
Otra actualizaĉao:
A lo que voy es… hay algo raro. Ambos programas comparten la misma imagen, si uno cambia la fotolis a mostrar en uno u otro el cambio de refleja en el otro programa.
Por eso ni siquiera se me ocurrió que pudieran usar listas distintas.
Como usar Google Earth by Warner & DC
RECONOCE EL PAISAJE ?!?!?!? NO??? SI ES ARGENTINO DEBERIA !!!!!
Vacacionando el Ministro tuvo la oportunidad de apreciar el capitulo llamado ZOD de la serie Smalville y grande fue su sorpresa al final ya que se encontro con estas imagenes que gracias a Mariano Bayona Estradera ( de quien recomiendo la lectura de su critica de SUPERMAN REGRESA ) puede dar testimonio de que decididamente Warner & DC no usan Google Earth!!!!
Esta bien sabemos que no existe la isla de Corto Maltes pero esto ya roza lo ridículo…
To Flash (or NOT)
A medida que te vas volviendo un experto netero te van pateando un poquitito más los ojos los websites hechos con Flash, y cada vez te provoca menos gracia la demora de la carga de tan artísiticas cosas animadas.
StarTrek en YouTube by Ministro
El 09/07/2006 el Sr. Ministro me pasó estos links a videitos trekkers en YouTube:
Yo entontré estos otros mirando los similares:
Bloatware
Desde siempre conocimos al soft pesado, ese que exige cada vez más máquina. No sabía que tenía nombre genérico designado: Bloatware. A esta magistral explicación la saqué de este foro.
“Bloatware” es, a grandes rasgos, el nombre que se le da a una tendencia nefasta que se está produciendo en los últimos años en el mundo de la informática. Consiste en crear software poco refinado, con cantidades ingentes de código muerto (que no se utiliza en la ejecución del programa) y descuidando el objetivo de optimizar espacio y recursos.
Como el GB de memoria está cada vez más barato y el tamaño de las unidades de almacenamiento crece a pasos agigantados, así como la velocidad de los procesadores, los creadores de software tienden a descuidar el tamaño y el consumo de recursos de los nuevos programas. En muchos casos este aumento de dimensiones no mejora en nada las prestaciones, sino que es fruto simplemente de la falta de optimización.
También se suele denomina “bloatware” a los programas que traen toneladas de aplicaciones innecesarias. Por ejemplo, tú compras un programa para quemar CD/DVD, pero resulta que trae incorporado un reproductor y editor de archivos multimedia, un conversor de formato de películas, una aplicación para retocar fotos, un diseñador avanzado de portadas y así hasta 20 “utilidades” más… Claro, pesa tanto que nada más lo instalas te deja sin disco duro y nada más lo ejecutas te hunde el sistema :). Eso es el software bloat.pixma | 9th January 2007, 02:34 PM
Instantáneamente me viene a la mente Corel*.*… particularmente cuando compraron Paint Shop Pro a Jasc, que justo había sacado una versión 8-pesada que no tuvo buena acogida en el público. Ahora va por la versión XI, que es un tanque (no por lo seguro, por lo pesado). 
La ciencia de la computación es una batalla con Dios
Creo que la traducción es innecesaria…
Nothing is obvious. Computer science is a battle with god. Computer scientists can try to make more idiot-proof programmes and god will make bigger and better idiots. - Kyle of Alberta
A Gift From Matt on Flickr - Photo Sharing! (Bryan Veloso’s photostream).
Probando Subscribe to Comments 2.1 (WP-plugin)
Ya me había avisado hace tiempo el Sr. Kozuszko de un malfuncionamiento con el programita-PHP de suscripción de comentarios de éste huev-sáit, y hoy Don Beltrán con lo mismo. ‘Joer. ¿Por qué a todo el mundo le sale fácil y a mi no?
En fin, otra vez lo desactivé, limpié un toco de registros de pavadas desinstaladas hace un milenio de la tabla wp_gattaca_options (incluyendo todo lo de éste plug, ‘course), y me bajé la última versión de Tempus Fugit: Subscribe to Comments 2.1 actualizada… hoy. 
(¿Por qué no actualizará el nro. de versión Mr. Jaquith?)
Ahora que presté más atención, sólo puse subscribe-to-comments.php como indica el readme y ya no el wp-subscription-manager.php.
Tengo ganas de que ande pero no me va la vida en ello, ¿me avisan si sigue andando mal y lo saco de una buena vez? 
Por el momento lo que tenían suscripto sigue ahí.
2007/02/13: Plugin desactivado.
¿Continuará?
¿Ganará el plugin o shhhhhhhoooooooo???
Ilusión de movimiento en imágenes estáticas
De: Experimentos Caseros: Ilusiones ópticas de movimiento
Puse las dos que más me gustaron, en Experimentos Caseros hay cuatro.
PopTray v3.2
PopTray permite verificar muchas casillas de e-mail POP3 de un saque, con la ventaja de darnos un preview (bastante pedorro, pero sirve) del e-mail antes de bajarlo al cliente de correo de nuestra PC. Así, podremos borrarlo directamente del servidor antes de bajarlo si no nos interesara. Eso: es muy bueno.
Juventud con auriculares, a todo volumen
Primero fueron los walkmans, (los precursores) a cassettes. Luego vinieron los discmans a CDs, y actualmente son los pen-drives que reproducen MP3s directamente de la memoria (o los iPods, más chetos ¿no?).
Primero fueron los auriculares tipo vinchita, luego los horrendos que se te metían en los oídos -aún vigentes- y ahora unos híbridos entre vinchita y metido-en-oreja, o sea los de felpita tipo vinchita (que no se mete en la oreja) y se agarran de la oreja por atrás, y cuelgan como los que se meten en la oreja. No los probé, pero pintan muy evolucionados. *
Independientemente de la época o la tecnología, no falta el joven imprudente que usa esos aparatos a todo lo que da, o poco menos. Se nota poco en el subte, y bastante en el bondi.
* Ya los probé; recientemente adquirí un aparatejo como el de la foto y los auriculares piolas aparte. Ahora viene la conclusión, porque a éste post lo empecé a redactar como a mediados de noviembre. 
Lo que el uso me demostró: al probar yo esta aparatología noté que el problema está en la increíble contaminación sonora de la ciudad. Muchísima. El “ruido de la calle” en sí, para empezar, es bastante. O sea, se tolera escuchar musiquita por la calle, pero hasta ahí; pues igual en muchas ocasiones el ruido externo jode. Arriba del bondi el ruido que hace éste impide que registre que tema está sonando, así fuera un tema conocido de memoria por mi. El ruido del motor de colectivo, pues, aturde; y no lo había percibido tan así. En el subterráneo, bueno, recontra-olvídalo, si en serio vas a pretender escuchar algo de tu aparatito lo vas a tener que poner a los mega-tacos; y no te lo recomiendo porque entre el chirrido infernal de las vías con el tren a velocidad y el sonido de tus auriculares en medio añito (máximo) vas a estar totalmente sordo. Llegué a sentir algo parecido al pánico al tener un tema sonando a volumen alto y a pesar de eso no poder registrar nada del mismo. Así que ahora al subir al subte directamente me saco los auriculares hasta bajar.
Así que como conclusión debo decir que lamento que la población que utiliza esta tecnología tan piola se esté reventando los tímpanos… para poder escuchar algo, intentando sobrepasar el ruido externo.
¿O mis auriculares serán una cagada???… Neeehhhhh…
Buchoneitor (WordPress plugin)
Revisado el 19/02/2007.-
Oooooooooootrrro inútil plugin para WordPress hechote por mi, si si si.
Esta vez: Imprime entre símbolos de comentario HTML (al final de la página, es decir, en el footer) la fecha de creación o modificación de una página o post.
Ej.: <!-- Creado 06/02/2007 -->
o <!-- Actualizado 13/02/2007 -->
Código fuente (copiar el texto del buchoneitor.txt y grabar como buchoneitor.php).
Siempre disponible en la página de plugins para WP amasados acá.
En la actualización de la versión 2007/02/13 se cambia:
- Ya no es necesario llamar al plugin desde un clásico
<?php if(function_exists('buchoneitor')) { echo buchoneitor(); } ?>
ahora el plugin se incorpora automáticamente al pié de página.
- Se posibilita cambiar el formato de muestreo de la leyenda en los estilos “<!-- Actualizado 13/02/2007 -->” (por defecto) o “<!-- Fecha de actualización 13/02/2007 -->” (ejemplificado en el código).
Lo hice para chequear asuntos de indexación de los buscadores, y me olvidé de ponerlo la vez pasada.
¡Otra actualización! En la versión 2007/02/19 se agrega:
- Fecha/hora de generación de la página, o sea que ahora el plugin graba esto:
<!-- Actualizado 19/02/2007 - Generado 19/02/2007 16:20 -->
Campañas rotativas (WordPress plugin)
WordPress Plugin (hechito por mi).
Rotador diario de enlaces a sitios web. Defina un set de links (con sus respectivas imágenes o sin ellas) a otros sitios y este script mostrará uno por día.
Me gustó este. Disponible en la sección de plugins de acá.
Una imagen por dia (WordPress plugin)
WordPress Plugin (hechito por mi).
Vector de siete imagenes, muestra una al dia.
Simplote, y anda. Disponible en la sección de plugins de acá.
Paginador de comentarios
Viene con la historia previa…
De un tiempo a esta parte venía analizando suavemente que hacer con un par de posts gattacales que me estaban trayendo un serio inconveniente.
Uno de ellos fue hecho medio con la intención de logar “hits” a sabiendas de que Gögl iba a tirar cristianos a lo loco buscando por este popular asunto: Mensajes gratuitos desde la web a celulares (recientemente cerrado, cansado de tanto patonauta y jáquer de revista de computación); pero en fin, ya que había encontrado la data desparramada por ahí se me dió por brindar el servicio de ofrecerla, porque si.
El otro, en cambio, fue un post totalmente intrascendente para mi, y que cobró vida por contener las palabras “Renault Fuego” y “Ford Sierra XR4″: Renault Fuego o Ford Sierra XR4 que dió para que se agarren a piñas virtuales entre todos los argentinos no-capitalinos con acceso a Internet.
El tema es que cada vez que un gracioso ingresaba (vía buscador, casi siempre) a una de estas páginas se cargaban, claro, en el caso del coso de los celulares sus 170+ comentarios, y en el caso de los autitos esos… ¡¡660+ comentarios!!!
Efectivamente, Ford y Renault estaban reventando a mi servidor, y se notaba. Los pibes me habían convertido el post en un foro (y de hecho muchos de ellos creen que es un foro, siendo actualmente algunos cuantos habitués del post).
A pesar de eso tampoco quiero cortarles el mambo. La temática de los comentarios está totalmente desfasada del tema del que hablaba yo en el post (la ilusión “del pibe” de comprar uno de esos autos viejarros por chauchas), y actualmente centrada en los fanatismos “Ford es mejor”, “Renault es mejor”. Ford es mejor y punto, para empezar. Bueno, lo que quería decir es que es bastante entretenido leer los puntos de vista de cada bando, algunos argumentan muy seriamente, muy “técnicamente”. Algunos se han puteado lindo; sin embargo a la mayoría los dejé pasar.
Bueno, ya que me copé tipeando sobre los pibes del post R.Fuego/F.S.XR4 les presento al TOP 20, ya son casi amigos de la casa.
SELECT `comment_author` Autor, count( * ) Comentarios
FROM `wp_gattaca_comments`
WHERE `comment_post_ID` =394
GROUP BY `comment_author` , `comment_author_email`
ORDER BY Comentarios DESC
LIMIT 0 , 20
| Autor | Comentarios |
|---|---|
| Lucho | 42 |
| Dennis | 40 |
| Diego | 35 |
| Hvgvirry | 34 |
| Lobo | 24 |
| ellobo | 18 |
| Fernando | 14 |
| Millo | 12 |
| Lea | 12 |
| Leo | 11 |
| HighToro | 10 |
| Marcelo | 10 |
| Iván | 10 |
| ale | 9 |
| Alan | 9 |
| 18Sonico | 8 |
| tx_1982 | 8 |
| come_tortas | 7 |
| Hector | 6 |
| jorge | 6 |
El post venía a ésto:
Al fin, probé con WordPress Paged Comments Plugin de Keyvan Minoukadeh (se actualiza seguido, va por la versión 2.5 (2007-02-02)) y la cosa va queriendo…
Hasta estoy viendo que tal el dejarle puesta la opción “Show All” 
para que si eventualmente algún tío quiere ver 700 comentarios apilonados no se prive. Además es más cómodo para imprimir.
Sigo llenando Gattaquita de plugins, desactivo otros, y activo nuevos, y eventualmente programo alguno, este blog está a punto de reventar.
Pero todo re-2.1.
