Por eso, lo contrario de machismo seria un forma de pensar que tuviese a la mujer como superior al hombre y eso no es lo que dice el feminismo en ningún caso, ni siquiera extremista.

Y en fin, que pasa si nos hacemos un poco las victimas? Quizá es porque lo seguimos siendo? No hay más que ver el lenguaje, que por ejemplo, utiliza todavia “el Hombre” como generico de la raza humana, o las tiendas de juguetes, que vas a la sección de niñas y solo hay muñecas, cocinitas y escobas, todo en rosa. Para cuando una caja de herramientas y unos camiones? Aunque sean rosas, joer!

No pasa nada porque nos quejemos un poco, despues de 20 siglos.

Y por si fuera poco tenemos que aguantar la competencia desleal de los gays, que encima no tienen celulitis, je.

Saludoss

El texto es un tanto controversial, pero creo que la mayoría de los puntos son correctos.

En lo que no estoy de acuerdo, es en que generalice tanto… como dijo Nimf@, hay mujeres de muchos tipos.

Por otro lado, Nimf@, no creo que sea necesario que apuntes a que lo opuesto de machismo sería hembrismo; estas pidiendo que digamos “masculinismo”?

Natán C.

Sobre todo ahora con tanta literatura y grupos “feministas” o “defensores del pobre macho que debe tragar sus emociones y demostrar frialdad y seguridad…” y dejo de enroscarme.

Fabio, sería un honor que tengamos una charla “face to face”, pues este medio carece de inflexiones (y yo soy una atolondrada para comentar), pero creo que cualquier tipo de discriminación es abominable.

Tanto exaltar a la mujer como al “WASP”, da igual: no asumimos al otro como humano, y por lo tanto es “peligroso” si no entra en nuestros preconceptos.

Hace rato dejé de hacerme la víctima (si, acepto, tuve una etapa así) porque crecí y vi que todos tenemos lo nuestro, y que si queremos un mundo mejor (o al menos un entorno mejor) hemos de aceptar al otro como es, y no, (ene o), generalizar con clichés tan gastados.

En realidad todos tenemos tendencia a necesitar “el grupo” o “la manada” y cualesquiera que se aparte de sus ritos, costumbres, creencias, es visto como diferente y potencial enemigo - quizá nos venga de la época en que vivíamos en cavernas y peleando a garrotazos por un arroyito con agua o un jabalí muerto, o una cueva donde guarecernos -.
Si en algo hemos evolucionado, además en cosas técnicas, y dejamos la caverna para comprender que somos humanos en función del otro, es momento de que cada uno, en su medida, deje sus preconceptos y acepte al otro como es.
O nos quedaremos solos.

Fabio

Machismo y feminismo no son terminos contrapuestos, lo contrario de machismo seria una cosa asi como hembrismo.

Por lo demas, estamos de acuerdo, somos todos personas y hay alguna mujer que se hace la vicitima. Tambien está esa mujer que planta las tetas en la cara del sujeto, pone voz de tonta y le saca lo que quiere. Y además esta el tipo de mujer machista, que es como ser obrero y de derechas, una tonteria.

Como dice la cancion….

“….hay mujeres veneno, mujeres iman, mujeres de fuego y helado metal, hay mujeres consuelo, mujeres fatal. Hay mujeres que tocan y curan, que besan y matan. Hay mujeres que ni cuando mienten dicen la verdad…”

Hay mujeres de muchos tipos, buenas y malas. Estaria bien que todo hombre pudiera ser mujer por un dia y asi se hiciera una idea.

Y aqui acabo, que tengo una tendencia horrorosa a enrrollarme.

Saludoss

DEJEN DE HACERSE LAS JODIDAS VÍCTIMAS!

poruqe una cosa es serlo y hay muchas mujeres uqe lo son, pero el problema no son ellas! son las que sin serlo utilizan el argumento de victimas para sacar ventaja de ello

claro, depende mucho el país, un país con leyes como la sharia necesitaría un texto así pero en beneficio de la mujer, o donde hay mucha mujer golpeada también.

El problema es que ni hombres ni mujeres discriminadores acostumbran detenerse a leer nada!

Es que el articulito pone a los hombres como australopithecus embrutecios (”su esencia primitiva, rudimentaria”) y a las mujeres con basurita en la cabeza, joer….

Que el deseo de posesion merezca un elogio es muy discutible. A mi me parece mas valioso el deseo de compartir que el de poseer, y no creo que esa necesidad de posesión sea exclusiva de los hombres.

Pero ya me paro aqui y ya no escribo mas del tema, porque cada vez que leo el articulo lo encuentro mas gilipollesco, con perdon (queda muy fuerte decirlo asi? es que me pasa de verdad)

En fin, me ire a a ver si el Homo Futbolensis me ha cazado el Mamut para la cena de esta noche, que como hoy jugaba el Atletico Cavernicolas, seguro que se le ha olvidado. Estos Homos!!

Saludoss

a esa mujer hay que hacerle un monumento !!!!!!!!
Por fin una que entiende algo

Cambiando de tema: no podés poner operaciones mas fáciles en el antispam ??? XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Pues no estoy de acuerdo con el articulo porque:

1.- Se puede hacer un elogio de la Mujer y un elogio del Hombre, asi como una critica de uno y de otro de manera independiente. No por elogiar a la mujer se desprestigia al hombre, ambos generos tienen virtudes y defectos analizables de forma separada, y no necesariamente en contraposición.

2.- A lo largo de la Historia se ha denostado mucho a la Mujer. Sólo porque en los ultimos 100 años se haya empezado a elogiar un poco la figura femenina no hay que rasgarse las vestiduras, ni pensar que vayan a desaparecer los tios machotes, ni que se nos van a convertir todos en metrosexuales (o merosesuales, como decia una señora por la tele)

3.- Toda revolución tiene sus victimas. Y la revolución de la Mujer (la mas grande de la Historia puesto que afecta a la mitad de la Humanidad), aún siendo pacífica y silenciosa, tambien las tiene. Aqui muere una mujer a manos de un hombre por violencia de genero cada semana. REPITO UNA MUJER CADA SEMANA. Una masacre.

4.- Por todas esas muertes, por luchar cada dia para que se nos considere personas con cerebro, por aguantar tantas actitudes paternalistas, arrogantes, excluyentes, negadoras, si creo que la mujer merece un elogio y muy grande.

Por eso el articulo me parece superficial, un puntito estupido, como de revista femenina de modas, a pesar de que lo haya escrito una mujer (si, es que tambien podemos ser tontas). Creo que el “analisis simplista y bobalicón” es el que hace la tal Marianne, que encima tiene la desfachatez de atribuirnoslo a las muejeres en general.

5.- Y como lo cortes no quita lo valiente, desde aqui hago mi elogio al Hombre (y que sera ser un hombre de verdad? en que consiste? y una mujer de verdad?) y digooo:

HOMBRES, QUE BUENOS ESTAIS!! GUAPOS!!

Saludoss

PD el anti-spam me enloqueció. al cliquear, Firefox me ofrecía pegar mi dirección web. Tuve que pegarla y borrar.