Comments on: MetaToro SEO-Tool (Plugin para WordPress)

By: Nat�n

Nat�n — Sat, 01 Dec 2007 10:10:43 +0000

No importa Toro, yo te hago el aguante y me bajo el tuyo

By: Camilo

Camilo — Wed, 04 Jul 2007 17:00:10 +0000

Lo estoy probando con algunos sitios (m�s all� que los busqu�itors den o no bola) pero le hice una peque�a modificaci�n, si me lo permite el dev�loper.

En la l�nea 86:

Por…

<?php echo get_settings('metatoro_description'); ?>

y en la l�nea 94:

Por…

<?php echo get_settings('metatoro_keywords'); ?>

S�lo porque me resulta m�s �til

Espero no herir la sensibilidad de nadie. Y gracias por este plugin!

By: GChussir

GChussir — Mon, 27 Nov 2006 19:58:31 +0000

Me viene re bien esto.

Lo voy a probar en mi blog.

By: HighToro

HighToro — Sun, 05 Nov 2006 21:00:44 +0000

Hola Jonatan; aprovech� para bajarte de nuevo el programa que hoy le hice una modificaci�n menor.
Mir�, no creo que haya ning�n problema con WP 2.0.4, yo lo uso en varios sitios con ese WordPress. Para mi que si no te aparece en la pantalla de la lista de Plugins de WP es porque hubo un mambo con el formato del archivo, ahora lo renombr� de “metatoro.phps” a “metatoro.txt” a ver si mejora. Contame como te va.

By: Jonatan

Jonatan — Fri, 03 Nov 2006 13:49:50 +0000

Hola, la verdad me parece muy bueno este plugin pero al ser nuevo en wordpress no todo sale bien ya que puse el archivo metatoro.php dentro de (/wp-content/plugins/) pero al entrar al panel de control no me aparece nada como para activar este plugin, te comento que creo que tengo wordpress 2.0.4.
Agradeceria muchola ayuda dado que como dijeron con anterioridad algunos buscadores (no la mayoria pero buehh) su toman en cuenta los meta-tags
Gracias!

By: Gustavo

Gustavo — Wed, 11 Oct 2006 03:43:32 +0000

Ojo que se vienen eh, se vienen con Montoya…

SI SI!!! Con el mono Carlos Fernando!!! Y con el Guillote tambi�n!

�xitos con el experimento, jeje.

Despu�s machetee un poco de SEO para nos, los incultos.

Salut!

By: HighToro

HighToro — Wed, 11 Oct 2006 00:13:31 +0000

Bueno, ya arranqu� un post (doble-duplicado) de esos que don gusma dice que me van a venir a buscar los amigos polic�acos de Google. Difieren solo en keywords y desc. Al momento en que escribo esto no est� indexado por G., (de hecho el sitio en s� es re-��-��) pa’ que vean que esto es TV-verdad: est� ac�.
Aprendiendo SEO con Gattaquita, se llama el filme.

Mi mentor en SEO, el Sr. Rodolfo, utiliza a full los META TAGS, y el tipo te posiciona un perro verde, un pato y una naranja. El verdadero mago Cacarullo. Claro que tambi�n cuenta con sitios PR5 para empujar, �no? la magia no existe.

Como sea, si esto (u otro truco) sirve o no es anecd�tico; la base sin dudas es (se habr�n cansado de leer esta mierda de frase los que boludearon con posicionamiento) “tener contenido de buena calidad”.
Es palabra de G�gl�. Sent�os.

By: ckozus

ckozus — Mon, 09 Oct 2006 14:30:03 +0000

Datos empiricos sobre el tema no puedo aportar ninguno. Solo hacia referencia a Matt Cutts, que es no un te�rico, sino justamente uno de los responsables de la implementaci�n del algoritmo de Google.

By: Agaponeo

Agaponeo — Mon, 09 Oct 2006 12:31:21 +0000

Gracias… HT… ya vi como ponerlos…
Ahora poco a poco en cada post, veo como mejoralos

By: ylek

ylek — Mon, 09 Oct 2006 12:12:28 +0000

a) todos dicen que los meta no sirven m�s, pero en la pr�ctica, cuando los us�s, sube r�pidamente el pr de tu sitio
b) si bien es cierto que lo “moderno” son los rel y los tags, no son los �nicos que sirven a la hora de posicionar, por el contrario, los metacositas siguen tan vigentes como siempre
c) en mi caso, si quiero posicionar un sitio y me ofrecen nuevas herramientas, las pruebo seguro … quiz� soy algo anticuada, pero me gusta probar las cosas antes de asegurar que no sirven

By: gusma

gusma — Mon, 09 Oct 2006 02:52:21 +0000

Se supone en teor�a don toro, que si uno hace dos p�ginas con el mismo contenido, es un tipo de canibalismo (si se le puede decir) que no est� permitido. SI te agarran (improbable) ya no ten�s una jota de ranking, directamente qued�s excluido del buscador.
Es mas o menos como el tema de las multas fotogr�ficas, solo que sin los municipales malpagados y hostiles.

By: Federico

Federico — Sun, 08 Oct 2006 23:00:57 +0000

Pero para el meta[description] podr�as usar el excerpt de los posts y la descripci�n de blog que ingresas cuando creas uno en WP.

By: Luis

Luis — Sun, 08 Oct 2006 16:22:48 +0000

Coincido con ckozus. creo que actualmente la cosa pasa por los “rel” y tags del estilo tecnorati.

By: corsaria

corsaria — Sun, 08 Oct 2006 15:42:10 +0000

Uhmm, quiz�s las meta-tags no sean �tiles para google pero igual s� para otros buscadores. Por cierto que el tal Matt tiene un blog interesante.

By: HighToro

HighToro — Sun, 08 Oct 2006 13:53:22 +0000

ckozus: Todos los te�ricos dicen la misma cosa, los busqu�itors ya no les dan bola a los meta-tags. Algunos, no todos. En la pr�ctica a menos que tengas PR alto no te dan bola.
La posta ser�a probar de hacer dos p�ginas id�nticas con mismo PR (cero creo que estar�a bien) y experimentar con y sin meta-cocos, �nop?

By: ckozus

ckozus — Sun, 08 Oct 2006 03:59:17 +0000

Ya muchas veces escuch� (en realidad lei) que los motores de b�squeda ya no le dan bola a los meta keywords tags.

Antes de opinar aqui y meter la pata, hice una b�squeda y me encontr� con una entrevista a Matt Cutts que ya habia leido hace unos d�as. El tipo trabaja en Google con el tema del SEO y el spam en la b�squeda.

Cito la parte relevante:

We’ve seen the whole tagging idea in Web 1.0 when they were called meta tags, and some people abused them so badly with deceptive words that to this day, most search engine give little or no scoring weight to keywords in meta tags.

De paso aprovecho para recomendar el libro Buscar (The Search) que ya est� publicado en castellano, del autor del blog donde publicaron la entrevista. Un libro muy “period�stico”, que si bien no es mi g�nero favorito, aporta cosas interesantes sobre la historia y el negocio de Google.

By: gusma

gusma — Sun, 08 Oct 2006 03:25:29 +0000

se�or toro:

no venda humo con eso del SEO que puede tener un enfisema despues por el monoxido de carbono.

firmado:

Jr. Campaign Manager SEM - smog executive marketing.

By: HighToro

HighToro — Sat, 07 Oct 2006 22:22:01 +0000

En los “custom fields”, carg�s “keywords” Y “description” en KEY (uno u otro o los dos) y en VALUE el contenido mi estimado Cristian. �Ten�s puesto “edici�n avanzada” en WP para los posts, �no?

By: Agaponeo

Agaponeo — Sat, 07 Oct 2006 17:40:40 +0000

Recorcholis… comente, pero me dio error…
Bueno…

Ya lo estoy probando, y ya lo test…
En la Home aparece todo como tiene que aparecer

Lo que no entendi, si se puede, y como poner los meta en los post…

Bueno… un abrazo…