La grossitud del > y del <
Que capo el que inventó los símbolos de mayor que y menor que > y <
El cosito más chiquito del lado con menos apertura, el cosote más grandote del lado más abierto; brillante.
Seguro que no vió un solo morlaco por su idea.
[Imprimir]
Si este artículo le resultó útil, considere enlazarlo desde su sitio web. Simplemente copie y pegue (CTRL+C y CTRL+V) el código de abajo. Se verá así: La grossitud del > y del <
Tanto pingbacks como trackbacks no funcionan.
Comentarios
Deje un comentario que tenga que ver con lo publicado.
Condiciones para comentar.
- Groserías y publicidad de cualquier tipo será eliminada.
- *JAMÁS* deje su e-mail en el cuerpo del comentario.
- No solicite que lo agreguen a mensajeros dejando su e-mail.
- No solicite que le envíen información a su e-mail.
- Escriba únicamente en castellano.
- *NADA RELIGIOSO*.
NO ESCRIBA TODO EN MAYÚSCULAS.- Contactar al Operador.
Si Usted no cumple con estos requisitos su comentario no será publicado.
fua, y si te pones a pensar que el signo de “es igual” = es lo mismo, pero con las barritas paralelas mostrando que de los dos lados es igual, la grossitud llega a niveles insospechados… o sea es como un > pero que lo enderezaron para un lado!
¡Totalmente!
Sos un capo, Fede. 
Qué bueno para él que, a modo de homenaje, finalmente se le haga justicia!
Jajaj, es por estas cosas que te leo siempre! Me hiciste reír en esta maldita amargura.
Recuerdo que en el libro de matematicas de la secundaria ponian ese tipo de info, al estilo de “Sabias que?”.
Eso si, lo que era constante en la historia de los tipos que incorporaron simbología a la matematica es que murieron pobres :P, asi que Toro tenias razon…
Saludos!
Volví, para decir que el tema me quedó picando y recordé haberlo leído. El grosso del signo igual fue el galés Robert Recorde (1510 - 1558) quien eligió un par de segmentos paralelos de la misma longitud porque no puede haber dos cosas más iguales. Parece que el pibe si que vió algún par de morlacos, porque sus libros de aritmética tuvieron mucho éxito comercial. El tema es que no terminó bien porque por una pelea con un conde murió en prisión.
Respecto al “mayor de” y al “menor de” imagino que la cosa sucedió al revés de lo que dice Fede y las rayitas perdieron el paralelísmo para significar “desigualdad” hacia un lado o hacia otro.
La otra vez me contaron la historia del tipo que eligió la arroba para las dires de e-mail (ok… no tiene un pepino que ver, pero bue… asociación libre, vale?)… un visionario el quía q decidió utilizar ese chirimbolo de adorno con un fin útil…
Con respecto al > y
Ya que estamos, en geek-inglés, el (distinto de) se lee “waka waka”, EEEEEEIIIIIIII!!!!!! =)
Por otra parte, que dos segmentos paralelos de igual longitud describan la Igualdad no me parece realmente posible atribuirlo como un descubrimiento humano, al igual que otras formas geométricas primordiales, como el triángulo, el círculo y el cuadrilátero… pero me fui de tema, como siempre!