El texto que escribió Xtian para la Mesa Redonda en el Rojas
Se recomienda enfáticamente a los lectores de este sitio que quieran saber/ineriorizarse un poco más al respecto de temas blogóticos (boludeces blógicas, con todo respeto) leer este post de Xtian intitulado “El texto que escribí para la Mesa Redonda en el Rojas”.
No tiene desperdicio. Un estilista del bla bla bla.
Besito de varón. ![]()
[Imprimir]
Si este artículo le resultó útil, considere enlazarlo desde su sitio web. Simplemente copie y pegue (CTRL+C y CTRL+V) el código de abajo. Se verá así: El texto que escribió Xtian para la Mesa Redonda en el Rojas
Tanto pingbacks como trackbacks no funcionan.
Comentarios
Deje un comentario que tenga que ver con lo publicado.
Condiciones para comentar.
- Groserías y publicidad de cualquier tipo será eliminada.
- *JAMÁS* deje su e-mail en el cuerpo del comentario.
- No solicite que lo agreguen a mensajeros dejando su e-mail.
- No solicite que le envíen información a su e-mail.
- Escriba únicamente en castellano.
- *NADA RELIGIOSO*.
NO ESCRIBA TODO EN MAYÚSCULAS.- Contactar al Operador.
Si Usted no cumple con estos requisitos su comentario no será publicado.




Besote de vuelta.
Y basta que ya me inventaron un romance con Hernán Casciari y después tengo que gastar mis blablás en las desmentidas.
Fuera de Xtian y Beatriz Vignoli, ¡cuánto caretaje entre los blogueros literatos!
De la mesa del segundo día me gustó Amartino. Lástima que uno de sus blogs esté dentro de Clarín y no habilite comentarios.
Es bueno hablar de uno mismo teniendo siempre un pequeño gesto de.. ehhh…. humildad?. Como conoces a la otra persona si ninguno de los demas hablan de si mismos?. Como voy a saber que tu color faborito es el azul marino si no me hablas de vos?. Por ejemplo: A MI me gusta escuchar a los demas hablar de si mismos, sus historias, su carrera, sus amores, sus odios, su vida toda. Es la mejor forma de conocer a las personas. Yo veo el blog como una fuerte excusa para saltear el turno con el psicoanalista.
Qué cosa eniakante hoy justo tuve una imagen parecida. Es media recurrente y circula por la película Las Alas del Deseo. Los que escriben y los que leen (ego y oído ?), individual y colectivo. No sé en qué proporción. La mezcla define el gusto. En el medio hay algo, lo intuyo.
Aunque cuando se habla de sí mismo interviene cierta egolatría, no es lo único. Y tampoco creo que sea lo más importante. Para mí lo más importante es ese “acto de fe”: uno habla porque cree que hay un oído, porque cree que metiendo una monedita de verdad en el tragamonedas galáctico y tirando de la palanquita capaz que llueve una lluvia de fichas de otras charlas, de otras experiencias.
Es un acto medio grosero y hasta brutal, eso de ir contra el “silencio es salud”. Hoy en día todo te lleva a un individualismo en silencio, a un rol de espectador, o a lo sumo de cantante de karaoké.
En USA me desesperaba esa manía de hablar de asuntos periféricos en las fiestas y reuniones. Hablabas con alguien dos horas y no sabías si estaba casado, tenía novia o era divorciado, si odiaba a Clinton o a Bush, etcétera. Sí te enterabas donde vivía y dónde trabajaba y cuáles eran sus restaurants favoritos. Por eso René hizo algo mucho más terrorista de lo que mi artículo parece sugerir.
Bob, Eniakante, m.: No me canso de repetir la gran frase del maestro Oscar Wilde, más adelantado que bala:
Y sino, miente.
Más en blogótica.
Y Bob, sobre comentarios “on/off”, da para un pequeño debate al-dope; incluso podemos charlar de la moderación de los mismos, etc. Bah, lindo para charla de café, o mejor de cena con muuuuucho vino tinto.
Creo Xtian que varios compartimos la idea de mandar Voyagers a ver si encontramos algo del otro lado de la galaxia o por ahí al lado. Como ET llamando a casa, pero que le da número equivocado la mayor cantidad de veces. Es cierto que esto necesita un acto de fe.
Por suerte a veces caen fichas.
Respecto al ego, es tan variado el balance como bloggers hay. Este tipo de charlas demuestra que hay ganas de hacer laburar al hamster en el mate como para pensar otros ángulos a los propios. Gustazo.
[...] data mining Blogs, por qué, para qué, la charla de Xtian en el Rojas. Comentarios al respecto en la vecindad torásica. Y al toque una extraña resistencia previa a tratar el tema. [...]
Xtian,

lo tuyo: de diez.
Un inciso: podemos saber *mucho* del otro (si es que el otro quiere) hablando en forma “elíptica” para no dañar algún sentimiento.
Diría mi Abuelito: en las reuniones habla de *tus* jardines, libros, perros, cosas así.
En un momento el otro dirá (o no) “..si, yo tenía un rosal precioso pero cuando me separé de mi primer mujer….” y ya está la puerta abierta a que podamos hablar del tema.
O, “mi hijita tenía un gatito pero tuvimos que dejarlo en casa de mis padres cuando nos mudamos a otro depto porque me despidieron del trabajo…”
Creer o reventar: resulta y se establece el vínculo. O no. Pero al menos no perdemos el tiempo hablando de las estadísticas de la lluvia en Canadá y su correlación con el aumento de la madera de teka en Noruega…
Creer o reventar. Por Nick
Acabo de leer en el diario que este es el verano mas lluvioso en Vancouver desde que se llevan las estadisticas. Es tambien el verano en que me dejo mi mujer.
“Llevate tu maldita coleccion de Ikea.” - Le dije con despecho - “No quiero conservar nada que me recuerde a vos.”
Desde ese dia me prometi no comprar ningun mueble hecho con madera de teka de Noruega.