Complementos (plugins) y cosmética (themes) que uso en mi Firefox

Posted by C. Jaacks – 2009-07-14

pluginUsando Mozilla Firefox 3.5.5, recomiendo estos agregados, como para achancharlo un poquitito:

Plugins vitales:

Plugins prescindibles:

Themes simpaticones:

Descarto para una segunda categoría ya sin links estos otros: Curacao 4.0.2 (amarronado/celeste oscuro), Phoenity Reborn 0.8.358 (colorido chillón), Qute 4.0.1 (suave, quizá demasiado), Vista Red 1.3 (enfatiza rojos, pero no tiene diseño), yogurttree 0.4 (colorido).

“Personas” tiene algo interesante, pero me da la impresión de que el paquete total es un bofe pesado y sin armonía.
Gana Kempelton lejos, y Office 2007 Black se deja usar más que con placer.

8 Comments on Complementos (plugins) y cosmética (themes) que uso en mi Firefox

Respond

  1. LocoMaxi says:
    2009-07-14 at 23:37

    Personalmente nunca pude acostumbrarme a entender eso de del.icio.us, pero sí me enganché y mucho con lo que es Xmarks (antes era foxmarks); te permite “sincronizar” los favoritos (contraseñas también, pero soy medio paranoide vio?) entre varias computadoras que lo tienen instalado. También soporta perfiles, cosa que puede llegar a ser útil si varios usan el mismo browser y sesión de windows.

  2. C. Jaacks says:
    2009-07-15 at 10:37

    Delicious.com son básicamente links (cheto: “bookmarks”) online, disponibles para cualquiera si los dejás públicos (ver http://delicious.com/cjaacks) o privados sólo para vos y los ves estando logeado. Simple, y práctico porque los accedés desde cualquier lado. Con el plugin se te facilita el “tirá el link ahí”.

    No lo probé a Xmarks, me pareció medio rebuscado eso de la sincronización la verdad; o sea, que me sincronize favoritos == marcadores me quedo con el sistema del.icio.us; y después no creo que quiera que me sincronize nada más, igual que vos.
    Lo vería interesante como bien decís para “varias”, tipo escuela, sino, para uno, que normalmente toca 2 PC’s en lugares distintos sigo como vengo, je.

  3. LocoMaxi says:
    2009-07-15 at 16:26

    Justamente, yo lo tengo instalado en el laburo, en casa (tanto en linux como wincocos) y la notebook :P

  4. LoneWolf says:
    2009-07-21 at 18:14

    Por todos los pelos de mi pelaje….. ¿¡Web Developer es prescindible?!

    ¡Hereje! :P

  5. C. Jaacks says:
    2009-07-21 at 20:24

    :mrgreen: Jeje, si, bueno, pasa que teniendo activo Firebug prácticamente no extraño nada de WD. No dejes de impresionarme con lo que me pierdo de WD, que igual cada tanto lo activo para alguna cosa específica como decía. :grin:

  6. Earl Grey says:
    2009-07-22 at 15:28

    Muy buena la compilación. Ya voy a probar alguna de las propuestas. Vamos a ver. Les dejo un saludo, Earl

  7. LoneWolf says:
    2009-08-17 at 03:01

    Don Toro, yo creo que Firebug y Web Developer hacen más o menos lo mismo, el tema es que según mis cálculos WD es un poco mas liviano.

    He dicho :P

  8. C. Jaacks says:
    2009-08-19 at 19:39

    No me preocupa damasiado la liviandad, ya que el mismo Firefox es un cerdo con cruza de elefante, así que agregarle unos panes con mantequilla (FireBug), la verdad… :lol:

Decí lo tuyo.

Respond

Comments

Comments