<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Elogio de la ociosidad</title>
	<atom:link href="http://gattaca.com.ar/2009/06/elogio-de-la-ociosidad/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://gattaca.com.ar/2009/06/elogio-de-la-ociosidad/</link>
	<description>«Mi vida es un eterno casi.» (ylek)</description>
	<lastBuildDate>Wed, 01 Feb 2012 23:55:19 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Davide</title>
		<link>http://gattaca.com.ar/2009/06/elogio-de-la-ociosidad/comment-page-1/#comment-160</link>
		<dc:creator>Davide</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Aug 2009 01:47:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gattaca.com.ar/?p=45#comment-160</guid>
		<description>Completamente de acuerdo en que el objetivo de la civilización debería ser el de proporcionar la mayor cantidad de tiempo libre posible y los medios para disfrutarlo. 
Ahora, en los detalles... 
Si una fábrica produce x con 100 empleados que trabajan 8 horas y paga 100 sueldos, y otra produce el mismo x con 200 empleados que trabajan 4 horas... sus productos serán más caros que los de la primera fábrica, y fracasará. Por eso se ha levantado, económicamente, China. 
Claro que las cosas no son tan sencillas: si en vez de acumular superávit, el que monta la fábrica se &quot;conformase&quot; con ganar bien pero sin exagerar (si estuviera más pendiente de ser feliz que de ser rico), y todos los empresarios pensaran igual... 
Otra cosa: la &quot;riqueza&quot; conlleva trabajo. Cuando se ha montado algo (como una gran empresa), no es posible &quot;trabajar la mitad&quot;. Los problemas surgen, y deben resolverse a un ritmo que no admite mucho margen. No digo que sea el caso de todos, pero en muchos, el que está arriba no &quot;puede&quot; permitirse un descanso... sino a costa del trabajo de otros, y aún eso no siempre. 
Pero sí, en general, claro que sí, estoy de acuerdo!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Completamente de acuerdo en que el objetivo de la civilización debería ser el de proporcionar la mayor cantidad de tiempo libre posible y los medios para disfrutarlo.<br />
Ahora, en los detalles&#8230;<br />
Si una fábrica produce x con 100 empleados que trabajan 8 horas y paga 100 sueldos, y otra produce el mismo x con 200 empleados que trabajan 4 horas&#8230; sus productos serán más caros que los de la primera fábrica, y fracasará. Por eso se ha levantado, económicamente, China.<br />
Claro que las cosas no son tan sencillas: si en vez de acumular superávit, el que monta la fábrica se &#8220;conformase&#8221; con ganar bien pero sin exagerar (si estuviera más pendiente de ser feliz que de ser rico), y todos los empresarios pensaran igual&#8230;<br />
Otra cosa: la &#8220;riqueza&#8221; conlleva trabajo. Cuando se ha montado algo (como una gran empresa), no es posible &#8220;trabajar la mitad&#8221;. Los problemas surgen, y deben resolverse a un ritmo que no admite mucho margen. No digo que sea el caso de todos, pero en muchos, el que está arriba no &#8220;puede&#8221; permitirse un descanso&#8230; sino a costa del trabajo de otros, y aún eso no siempre.<br />
Pero sí, en general, claro que sí, estoy de acuerdo!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

